Archivos de la categoría ‘scripts’

La popular extensión gestora de userscripts Greasemonkey ya puede sincronizarse con Sync en Firefox. Aún está en fase beta pero no tardará en pasar a fase estable. Si queréis actualizar o hacer una instalación nueva,  este es el enlace de descarga.  Junto con la extensión uso-Installwith que actualiza los user-scripts, tenemos una completisima herramienta de gestión de userscripts.

Greasemonkey - Opciones_118

Podéis acceder a las opciones de Greasemonkey desde el botón de Firefox–> Complementos–> Extensiones–> Greasemonkey–> Opciones/Preferencias.

Pese a ser beta en el tiempo que la estoy usando no he tenido problemas. Tal vez el único inconveniente es que la versión beta aún no está en español, como sí lo está la versión estable.

Fuente: Greasepot.net

En un anterior artículo comenté cómo añadir user scripts a Mozilla Firefox, una de las formas más sencillas de agregarlos era con la extensión Greasemonkey, desde la que podemos gestionarlos de forma gráfica.

Greasemonkey nos da un control interesante sobre los user scripts, pero si estamos acostumbrados a manejar extensiones, notaremos la falta de un avisador, o un actualizador automático que nos permita tener las últimas versiones creadas por los desarrolladores, así como las posibles soluciones a vulnerabilidades conocidas. Para resolver ese problema existe uso-installWhit, que no es más que otro script, que permite darnos avisos, o incluir las actualizaciones automáticas.

Instalación del user script "uso-installWhit"

El user script uso -installWhit altera la página de los respectivos scripts,  para que podamos introducir los valores personales de avisos y frecuencias de éstos.

Nuevo menú y opciones en las respectivas páginas de los user scripts.

 

El script sólo funciona para los navegadores Mozilla Firefox y Seamonkey con la extensión Greasemonkey, así como las páginas de userscript.org en inglés.

Fuente: ghacks.net

 

El uso de bookmarklets es tan práctico como desconocido entre los usuarios de navegadores. Los bookmarklets no son más que marcadores que contienen un código javascript para el desmpeño de muchas funciones. En este blog he escrito sobre ellos, sobre todo de los que les he encontrado las funciones más prácticas. Hice una lista con los que consideré más interesantes. Hasta he aumentado el número de ellos incorporando otros como VozMe, Purifyr o para suscribir titulares RSS a FeedHelp dentro de Google Chrome, ya que no lo dispone de forma nativa, o PageZipper.

El portal de Marklets ha hecho una recopilación con más de 600 bookmarklets. En la página encontraremos una barra de búsqueda que nos facilita encontrar el bookmarklet específico que mejor se pueda adaptar.

Añadir los bookmaklets es bien sencillo, debemos acceder al que elijamos dentro de la página de Marklets, ahora con el puntero del ratón, arrastramos  el código que se encuentra en el recuadro azul y que muestra una banda amarilla, hacia la barra de marcadores.

Cada vez que queramos activar su función haremos clic sobre el botón del marcador que se ha creado.

Particularmente tengo una carpeta destinada a los bookmarklets debido a que dispongo de alrededor de 20, pero si no los queréis tener en la barra de Marcadores, podéis cambiarla de sitio desde el menú Marcadores–> Organizar marcadores–> arrastrar con el puntero en vuestro respectivo navegador.

Fuente: Genbeta.

Página de Marklets.

No es la primera vez que la extensión Adblock Plus para Mozilla Firefox, Seamonkey, Flock o Adblock para Google Chrome es objeto del descontento de algunos webmasters, los cuales desafortunadamente de nuevo comienzan una campaña que puede serles contraproducente, ya que con ello popularizan aún más estos bloqueadores de publicidad.

Me resulta chocante que la campaña la centren contra una extensión que admite listas blancas de sitios, cuando otro tipo de bloqueo lo hace de forma indiscriminada y se puede bloquear la publicidad en cualquier navegador:

– Programas del tipo de Admuncher.

– Archivos con filtros que modifican la página con código javascript de una página tipo estilo de usuario “user styles”.

– Archivos con extensión .ini o .css que se instalan en diversos navegadores y que requieren ciertos conocimientos para crear listas blancas accediendo a los perfiles de estos navegadores (Opera, SRWare Iron…)

– Inclusión de un acceso para una vista más limpia de las páginas como ha hecho Safari 5 con Safari Reader y que es opcional en otros navegadores si incluimos Purifyr o Readability.

– Filtros de contenido para menores.

Primero deberían plantear qué tipo de publicidad están dispuestos los internautas a ver. Es bastante molesto ver banners con imágnes en constante movimiento, sonidos que pueden alterar un deseado momento de silencio, o la escucha de nuestra música favorita.

Segundo deberían recordarnos que viven de la publicidad con mensajes claros, respetuosos y directos:

Soy consciente que muchos sitios necesitan de la publicidad para seguir adelante, por ello creo listas blancas en los navegadores que así lo permiten. Hacer campaña contra una extensión existente en Mozilla Firefox, Google Chrome, Midori o Arora y que da la posibilidad de tener una lista de sitios permitidos, me parece un error que parte de la ignorancia, o del poco respeto por los visitantes.

La primera visita a un sitio no tiene por qué merecer el que veamos la publicidad. Si crean contenido de calidad y consiguen nuestra fidelidad entonces sí. 😉

Las vistas previas en forma de pequeña ventana en segundo plano “thumbails” pueden ser un recurso práctico, ya que ocupan poco y nos dan una idea del enlace, sin necesidad de abrirlo directamente, simplemente pasando estas vistas se muestran como una ventana “flotante” y volátil en segundo plano, con lo que apenas molesta sobre la página que en ese momento tengamos abierta.

De un modo u otro casi todos los navegadores admiten tener este tipo de utilidad.

Vía extensiones para Mozilla Firefox y derivados de este.

CoolPreviews e Interclue. Son unas extensiones para Firefox, Seamonkey y Flock. Cada una es tan tan sencilla que al instalarla e irnos con el puntero, ya nos muestra un pequeño cuadrito azul, sólo hay que posicionar el ratón encima (nisiquiera hace falta pulsar) y ya nos abrirá una ventana en segundo plano redimensionable, con la ventaja de que no hemos perdido de vista el primer plano sus características son:

-Barra de herramientas.
·Botón de cierre.
·Botón de anclaje de la ventana emergente.
.Botón para acceso a las Opciones generales y funciones para el botón derecho del ratón.
·Botón para envio por correo.
·Botón para incrementar, disminuir o normalizar el texto.
·Abrir en nueva pestaña (si nos interesara tenerlo ahí).
·Ir atrás.
· Encuadre para reproducir vídeos (por ejemplo de Youtube).

Vía User Scripts. Para Firefox, Flock, Seamonkey Google Chrome, Chromium.

Ya hablamos anteriormente de las ventajas de tener la extensión Greasemonkey la cual gestiona los scripts que vayamos agregando o añadirlos de forma manual al archivo UserChrome.css. Hay varios bastante útiles, pero en el tema que tocamos menciono Floating Link preview. En Google Chrome-Chromium se instalan directamente.

Enlace para instalarlo.

(más…)

En otro artículo ya describí cómo añadir los user scripts a Google Chrome/Chromium de forma manual. Desde las últimas “dev builds”, concretamente desde las versiones 4.0.237.0 ya podemos instalar los user scripts como si fuesen extensiones desde el portal userscripts.org. y desde la versión 4.0.249.0 no es necesario ya poner –enable-user-scripts en el lanzador para habilidtarlos.  Esta nueva utilidad, es una gran ventaja, ya que hasta ahora sólo podiamos manejar los user scripts de forma gráfica desde la extensión Greasemetal, similar al Greasemonkey para Firefox. Ahora desde el icono de la llave–> Extensiones, igualmente podemos deshabilitar, desistalar, o acceder a sus opciones (si las tuviere).

Hay que seguir tres sencillos pasos para instalar los escripts desde el portal de userscripts.org. Seleccionamos el user script que nos interese desde el listado de la página principal,  o bien usamos el buscador para concretar el script que nos interesa. No todos los scripts son válidos, pero muchos sí. Luego hacemos tres clics en el orden que viene en la captura,  igual que si instalásemos una extensión con archivo .crx.

Instalar un user script en Google Chrome

Si no encontráis un user script o no os sirve, igualmente podéis recurrir a las extensiones.

No es un secreto que muchas extensiones parten de user scripts, incluso existe un generador de extensiones xpi,  desde estos user scripts para Firefox.

No son pocas las veces que se nos dificulta el leer las noticias, ya sea por un tamño de fuente pequeño, o porque la información contenida en los márgenes no nos interesa. Redability soluciona este problema desde el propio navegador.

Readability es fácil de configurar, tan solo elegimos cómo queremos ver el texto de la página web y luego arrastramos el código generado en javascript, desde el botón “READABILITY” a la barra de marcadores. Cuándo estemos en una página web tan solo tenemos que pulsar sobre este marcador (bookmarklet) y nos mostrará la página tal y como queríamos.

Un sugerencia de cómo Readability modifica una página web, haciéndonosla más agradable a la vista y a la lectura.

Artículo original

Artículo original

Modificada por Reability

Modificada por Reability